供應商評估是指導萬科與合作伙伴提高產(chǎn)品質量與服務能力的關鍵手段，萬科集團的供方評估體系簡約、高效、客觀，能夠指導萬科與合作伙伴共同進步，今天中國幕墻網(wǎng)ALwindoor.com 就分享給大家。
萬科•供方量化評估體系
供應商評估是指導萬科與合作伙伴提高產(chǎn)品質量與服務能力的關鍵手段，萬科集團的供方評估體系簡約、高效、客觀，能夠指導萬科與合作伙伴共同進步，今天就分享給大家一.萬科供方評估流程
1、評估前根據(jù)供方特點對供方進行分類，分別為承包商、監(jiān)理、采購商，定義如下：
承包商：指在現(xiàn)場施工或安裝的供方，包括總包、分包等工程供方;
監(jiān)理：指監(jiān)理供方;
采購商：指直接供貨，現(xiàn)場不需安裝或需另行委托現(xiàn)場施工安裝的供方，即甲供材料設備供方;
2、針對每一類供方分別制定了不同評估部門（詞條“門”由行業(yè)大百科提供）(項目、工程、成本、設計)的分項評估指標及相應權重，指標和權重經(jīng)過參評部門充分討論協(xié)商后確定;
3、評估中由各參評部門采用打分方式，經(jīng)系統(tǒng)自動計算形成各參評部門的評估分數(shù)，再由工程部根據(jù)評估參評部門的評估分數(shù)、部門權重匯總計算出某一供方的綜合得分;
4、根據(jù)評估綜合得分判定供方合作等級報公司管理層審批認定。
二.萬科供方分項評估指標及權重
1、承包商分項評估指標及權重
項目經(jīng)理部需要評估的分項指標及權重如下表：
工程管理部需要評估的分項指標及權重如下表
成本管理部需要評估的分項指標及權重如下表：
設計部需要評估的分項指標及權重如下表：
2、監(jiān)理分項評估指標及權重
項目經(jīng)理部需要評估的分項指標及權重如下表：
工程管理部需要評估的分項指標及權重如下表：
成本管理部需要評估的分項指標及權重如下表：
設計部需要評估的分項指標及權重如下表：
3、采購商分項評估指標及權重
項目經(jīng)理部需要評估的分項指標及權重如下表：
工程管理部需要評估的分項指標及權重如下表：
成本管理部需要評估的分項指標及權重如下表：
設計部需要評估的分項指標及權重如下表：
三、評分辦法
1、每一分項評估指標的評分采用5分制，評估人員根據(jù)供方表現(xiàn)打分，最高5分代表很滿意，最低1分代表不滿意，采用整數(shù)。
2、對具體供方進行評估時，工程管理部將評估指標發(fā)給各評估部門，由評估部門指定評估人員評估，以項目經(jīng)理部為例：項目部評估人員評估時，首先對項目經(jīng)理部需要評估的分項指標逐一打分，評分乘以權重得到具體分項指標的分數(shù)，所有指標分數(shù)累加得到項目經(jīng)理部的評估總分，評估結果需要項目總經(jīng)理審核確認。
3、其他部門評估同項目經(jīng)理部。
4、各部門的評估分數(shù)匯總至工程管理部，由工程管理部根據(jù)事先經(jīng)各部門討論確認的部門權重加權計算出最終的評估得分。
5、計算公式：
1)、公式1：F=(Fx*Q1+Fg *Q2+Fc *Q3+Fs* Q4)/5
說明：
F——評估綜合得分，數(shù)值范圍為0~100;
Fx——項目經(jīng)理部評估總分，數(shù)值范圍為0~500;
Fg——工程管理部評估總分，數(shù)值范圍為0~500;
Fc——成本管理部評估總分，數(shù)值范圍為0~500;
Fs——設計部評估總分，數(shù)值范圍為0~500;
Q1——項目經(jīng)理部部門權重，數(shù)值為0.5
Q2——工程管理部部門權重，設計部參與的數(shù)值為0.2，設計部不參與評估的數(shù)值為0.3
Q3——成本管理部部門權重，數(shù)值為0.2
Q4——設計部部門權重，設計部參與的數(shù)值為0.1，設計部不參與評估的數(shù)值為0
2)、公式2：Fx=∑qx*fx
說明：
qx——項目經(jīng)理部每一分項評估指標權重，數(shù)值詳見第二部分;
fx——項目經(jīng)理部評估人員對每一分項評估的打分，數(shù)值在1~5之間;
Fg、Fc、Fs的計算也套用此公式
6、評估中使用EXCEL，將上述公式導入EXCEL，自動計算。
7、根據(jù)評估得分判定供方合作等級，報公司管理層審批認定。
四、評估效果反饋
1、由定性評估發(fā)展為定量評估，在一定程度上規(guī)避了人為因素的影響，評估結論更客觀、公正;
2、評估結論對與供方的溝通改進更具指導意義，能夠明確指出供方合作過程中的優(yōu)勢和不足。
3、評估效率的提高很明顯，評估方式由過去的按部門順序評估調整為參評部門同時進行評估，評估周期由50天縮短為15天，提高了效率。
五、后續(xù)改進
需要進一步完善評估體系，建設網(wǎng)絡評估體系，評估指標及權重需作出適時調整。
