從定性方面來看，在相同的外界條件下，這三種力學模型中簡支梁力學模型立柱最為費料，多跨鉸接靜定梁力學模型立柱最為省料，但多跨鉸接靜定梁力學模型由于增加了一個支點,導致了
預埋件的費用的增加，人工費的發(fā)生，成本也有所增加。在幕墻結構設計中，相對來說連續(xù)（雙跨）梁力學模型最能達到既節(jié)省材料成本，也能達到降低人工費用的目的。
上述三種力學模型在達到某種特定的邊界條件時，其中一種模型會近似另一種模型，其并沒有一個明確的分界值，完全取決于其構造特點。
下面我們一定量的方式加以說明，以數(shù)字的方式闡述：
又例如北京地區(qū)，C類，8度抗震，計算高度120米，
中空玻璃（取500N/m2）,樓層高度3.6米，橫向分格1.48米，試按 三種力學模型進行鋁立柱（6063T5、GB5237-2004）分析，對計算結果進行比較。
由《
玻璃幕墻工程技術規(guī)范》（JGJ102-2003）和《建筑結構荷載規(guī)范》（GB50009-2001（2006年版））：
陣風系數(shù)1.640；高度變化系數(shù)1.538；風壓
組合值1.362K N/m2
地震力組合值0.400K N/m2
風荷載與地震力組合標準值1.362K N/m2；風荷載與地震力組合設計值2.167K N/m2
則，鋁立柱所受設計線荷載q設計=2.167x1.480=3.20716N/mm
鋁立柱所受標準線荷載q設計=1.362x1.480=2.01576N/mm
軸力N=500x3.6x1.48=2664(N)
（一）按簡支梁力學模型分析:
彎矩： =5195599.2 Nmm --------(A)
撓度： =12.1mm<20mm≤1/180-----(B)
由不等式(B)得： I >3148905.086 mm4
=83.68<124N/mm2-----（C）
由不等式（C）得Wmin >59132.05457 mm3
可見，幕墻鋁立柱的截面特性Imin >3148905.086 mm4; Wmin >59132.05457 mm3，在
CAD中可以發(fā)現(xiàn)矩形界面70x180x3滿足要求，I= 5923872mm4;W=65820.8 mm3，A= 1464 mm2可見是應力控制的截面。
上一頁123456789下一頁
